Летнее и зимнее время: какие страны переводят часы и почему Россия отменила переход

Страны с переходом на летнее время и российский опыт изменений
Изначально летнее время вводили как способ экономить электроэнергию и рациональнее использовать световой день
Изначально летнее время вводили как способ экономить электроэнергию и рациональнее использовать световой день / Magnific

Каждую весну и осень многие жители мира живут по одному и тому же сценарию: «Не забудьте перевести часы». Но в России эта фраза давно перестала быть актуальной. Одни страны до сих пор используют летнее и зимнее время, другие отказались от перевода стрелок, а кто-то вообще никогда не вводил такую систему. Возникает логичный вопрос: в каких странах есть летнее и зимнее время, зачем вообще переводят часы и почему Россия больше не переводит часы — рассказывают «Ведомости Северо-Запад».

В каких странах есть летнее и зимнее время

Летнее время — это режим, при котором весной часы переводят вперед на один час относительно стандартного (зимнего) времени, а осенью возвращают назад. Изначально его вводили как способ экономить электроэнергию и рациональнее использовать световой день.

Сегодня переход на летнее и зимнее время в разных странах устроен очень по-разному. Меньше половины государств мира продолжают жить в этом сезонном режиме — там, где система еще действует, она обычно привязана к крупным регионам и общим правилам внутри них.

Если говорить о том, где есть летнее и зимнее время, то в первую очередь это Европа. Практически все страны Евросоюза и большинство соседних государств используют летнее время: весной они переходят на него, осенью возвращаются на зимнее. Перевод часов в Европе пока сохраняется, хотя на уровне ЕС тему отказа от сезонных переходов обсуждают уже несколько лет.

Схожая картина и в Северной Америке. Перевод часов в США и Канаде по-прежнему существует, но не везде. В одних штатах и провинциях стрелки переводят, в других от этого отказались. 

Страны, отменившие переход на летнее время

Еще 20–30 лет назад список стран, где переводят часы, был намного длиннее. Теперь все чаще звучит другая новость: «в таких-то странах отменили переход на летнее время». К группе государств, отказавшихся от сезонных переводов, относятся Россия и Белоруссия, где часы больше не переводят вообще. Турция с 2016 г. выбрала свой вариант — жить фактически в режиме постоянного «летнего» времени, чтобы зимой по вечерам было светлее. 

Крупная Латинская Америка тоже «остановила стрелки»: Мексика (кроме пограничных с США городов) и Бразилия отменили сезонный перевод, посчитав, что игра стоит не тех усилий. А в Азии крупные страны вообще никогда не использовали перевод: в Китае по всей огромной территории один часовой пояс (UTC+8) без сезонных изменений, Индия не вводила летнего времени, а Япония прекратила это еще в 1951 г. Южная Корея перевела стрелки последний раз в 1988 г.Так формируется новая реальность: список стран с переводом часов с каждым годом сокращается, а число тех, кто закрепил постоянное время, растет.

История перевода часов в России

История перевода часов в России — почти отдельный детектив. Впервые летнее время ввели еще во времена Временного правительства — летом 1917 г. часы отстали на час. Затем в СССР были перерывы: в 1930 г. смены отменили и ввели «декретное время» (плюс один час к поясному). С 1981 г. в СССР и РФ снова регулярно переводили стрелки дважды в год.

Сначала страна жила по общим мировым правилам: переход на летнее и зимнее время дважды в год, привычные напоминания по телевизору и в новостях. Однако со временем стало понятно, что для огромной территории с разным климатом такая схема работает неидеально.

Реформа началась в начале 2010-х гг. Сначала Россия решила отказаться от зимнего времени и закрепить постоянное летнее. Стрелки перевели вперед, и «обратного хода» несколько лет не было. На бумаге все выглядело логично: вечерами светлее, меньше депрессии, больше экономии. Но в реальности в ряде регионов люди начали просыпаться в непроглядной темноте, зимнее утро растягивалось, жалоб становилось все больше. 

В итоге было принято новое решение. В 2014 г. страна вернулась к стандартному поясному времени и отказалась от сезонных переходов. Именно тогда произошла окончательная отмена летнего и зимнего времени в России. 

Почему Россия больше не переводит часы ? Потому что в итоге победила логика стабильности. Для огромной страны с несколькими часовыми поясами постоянный, понятный режим оказался важнее, чем сомнительная экономия энергии и привычка два раза в год перестраивать биоритмы миллионов людей.

Зачем переводят часы и как это влияет на человека

Если отбросить эмоции, остается базовый вопрос: зачем вообще переводят часы? Исторический ответ прост. В прошлом переход на летнее время помогал немного сдвинуть активность людей ближе к светлому времени суток и снизить вечернее потребление энергии. Когда улицы были темнее, а энергосистемы слабее, это имело смысл.

Но современные исследования постепенно охлаждают энтузиазм. Экономия электроэнергии от сезонных переводов чаще всего оказывается небольшой, а где-то и вовсе нулевой. Городское освещение, круглосуточные бизнесы, гибкие графики работы — все это размывает старые расчеты.

По оценке экспертов, экономия электроэнергии от ежегодного перевода стрелок минимальна и фактически неощутима. Первые мировые исследования 1970-х гг. писали о небольшом выигрыше в энергии (якобы до 1%), но позже эти выводы признали ошибочными. 

При этом влияние перевода времени на здоровье не исчезло. Организм устроен как точный внутренний будильник. Даже один час сдвига вызывает небольшое состояние «переезда» в другой часовой пояс. В первые дни люди хуже спят, сложнее просыпаются, чаще жалуются на разбитость и невнимательность. По данным исследований, в первые дни после перевода стрелок в ряде стран фиксировали небольшой рост числа дорожных аварий и производственных ошибок. Ученые связывают это с недосыпом и временным «сбоем» внутренних биологических часов: люди становятся менее внимательными, медленнее реагируют, чаще ошибаются за рулем и на работе.

Поэтому плюсы и минусы перевода часов уже нельзя назвать равными. Небольшая теоретическая экономия энергии конкурирует с реальным дискомфортом для миллионов людей. Неудивительно, что многие государства задумываются об отказе или уже сделали этот шаг.