Прокуратура оспорила судебное решение по делу экс-депутата Малькевича

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга направила апелляцию на постановление суда о мере пресечения бывшему депутату Заксобрания Александру Малькевичу, фигуранту дела о растрате на телеканале «Санкт-Петербург», пишет «Фонтанка» со ссылкой на жалобу. Весной суд отпустил его на СВО, после чего он сложил депутатские полномочия. В надзорном ведомстве считают, что приостановка дела и изменение меры пресечения были преждевременными.

В жалобе указано, что в мотивировочной части судебного акта приведены пояснения в отношении некоего Баширова, а не Малькевича. Перепутаны не только фамилия, но и мера пресечения: в постановлении сказано, что фигурант находился под стражей, а ходатайство об отправке на СВО подало другое должностное лицо. Прокурор также отметил, что Малькевич не явился на заседание, хотя ранее избранная мера пресечения обязывала его это делать.

По данным УФСИН, Малькевич обеспечен электронным браслетом. В прокуратуре усомнились, что он мог выполнять обязанности в зоне СВО, находясь под техническим контролем.

Ведомство настаивает на более тщательной проверке наличия контракта. Апелляцию рассмотрят 27 августа в Городском суде Петербурга.

Малькевич проходит по уголовному делу о хищении 37 млн руб., выделенных на информационное сопровождение телеканала «Санкт-Петербург». Помимо экс-парламентария, по делу проходят еще пять человек. По версии следствия, в 2020-2021 годах руководство АО «ГАТР» заключило договоры с представителем частного фонда на информационное сопровождение в интернете. Однако подрядчик не выполнил работы, предоставив для оплаты фиктивные документы.